最高法院
路透

周二,最高法院向该中心和其他机构发出了一份通知,要求他们对是否将三所高等法院的所有案件移交给最高法院作出回应,以决定是否应强制要求社交网站与警方分享有关罪犯的信息。

法院还要求Twitter、谷歌和YouTube等社交媒体实体就Facebook的抗辩做出回应,并将此事列入9月13日的进一步听证会。

然而,它并没有中止高等法院的诉讼程序,而是阻止它们通过任何最终命令。

最高法院的命令是基于Facebook提出的意见,即转移案件将服务于司法利益,避免高等法院可能作出的冲突裁决。

脸谱网他告诉最高法院,马德拉斯高等法院已经提交了两份请愿书,孟买和中央邦高等法院各提交了一份。

由法官迪帕克·古普塔(Deepak Gupta)领导的法官认为,最高法院需要在网络隐私权和侦查网上传播恐慌和犯罪的人的责任之间找到平衡。

出现的泰米尔纳德邦政府,总检察长K.K. Venugopal引用了像蓝鲸这样的在线游戏在印度造成死亡的事件,并表示服务提供商没有提供“发起者”的细节。

他列举了包括恐怖主义和色情在内的犯罪活动,并表示目前还没有机制来检测始发者,社交媒体网站与警方分享信息将有助于解决犯罪问题。

他告诉法庭,虽然WhatsApp的消息被声称是端到端加密的,但印度理工学院(IIT)的一位教授表示,消息的始发人是可以确定的。

脸书的法律顾问和高级律师Mukul Rohatgi想知道为什么泰米尔纳德邦如此坚决地要求由高等法院裁决此事。

律师强调,社交媒体网站是否应该共享个人数据等问题是一个严重的问题,应该由最高法院裁决。

三家高等法院的所有请求都要求声明,Aadhaar或任何其他政府授权的身份证明应该被强制用于认证社交媒体账户。

“所有普通案件都寻求类似的救济,涉及类似的法律问题,”Facebook在诉状中表示,并补充说,在普通问题上的任何发现都将对公众和当事人产生深远的影响。

请愿人已在各高等法院寻求中止诉讼程序。

Facebook表示,如果诉讼程序不停留在现阶段,它将遭受不可弥补的损失,因为在寻求将Aadhaar与社交媒体平台链接的祈祷者的决定上存在冲突,将对请愿者在印度各地使用的平台产生不利影响。

诉状称,常见问题涉及对重要中央法规的解释,包括2000年《信息技术法》和2019年《阿德哈尔和其他法律(修订)条例》,这些法规将直接影响中央和州政府。w88优德官网手机

马德拉斯高等法院扩大了案件的范围,考虑到网络滥用和通过社交媒体传播的假新闻问题,并试图界定中介机构在假新闻和网络滥用案件中的责任。